投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] アルバイト派遣 グアム格安旅行 北海道の求人・転職 seo対策 CIA
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全98件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

たまさん

 投稿者：仕置き人  投稿日：2006年 1月17日(火)20時49分36秒 		返信・引用
  部分入れ歯のばねをかける歯は必ず、負担が高すぎて壊れます。これは神経があっても、無くても時期の違いだけで避けられません。そういうものだと思ってください。入れ歯は入れた時点でどんどん大きくなるものです。これは、先生のせいではなく今まで手入れ不足で歯がなくなるようにした自分の性です。（ちょっときびしいでしょ＾＾）
いま、噛むのが十分なら、のこっている歯を考えるより、いかに総入れ歯になったときいい具合になるかを考える事ですね。変な部分入れ歯より総入れ歯のほうがよほど噛めますよ。
天然歯を残す事に躍起になるより、抜けた後いかに顎骨が残るか、抜く時期も大事です。
自分の歯を無くすのをくいとめたいと思っているのですがこの考えは妥当でしょうか。との事ですが、いかに噛めるかが大事です。噛めないものを残す理由はありません。

インプラントは総入れ歯で使うと２本ほどでかなり効果がありますので時期を待たれてはいかがでしょうか。
経済的に許すなら、今全部インプラントでいかれてもいいと思います。 		 

歯が次々折れる

 投稿者：たま  投稿日：2006年 1月17日(火)02時54分57秒 		返信・引用
  はじめまして。４５才の女性です。
私はこの年令で下側の奥歯がほとんどなく、前歯４本と左側の犬歯とそのとなりの二本の奥歯の計７本しかありません。（ただし左側の奥歯一本は折れている疑いがあり、そのうち抜くので実質は６本。）
現在は部分入れ歯にしているわけなんですが、わたしの悩みは入れ歯の装着感にはさほど問題はないのですが、ばねをひっかけている歯が次々に割れたり折れていくことなんです。
、
最初は右側の奥歯３本ぶんのちいさな部分入れ歯だったのが引っ掛けていた部分の歯が割れ、そのうち左側の奥のブリッジを支えていた奥歯が割れたので、左右をつないだ大きな入れ歯になりました。ところが最近またひっかけていた歯（右側の犬歯）が折れ、抜歯。ただいま新しく入れ歯を作り直している最中です。
ただ左側のばねをひっかけている奥歯も折れている可能性があるので、（ほんとうは右側と同時に痛くなったのですが、右のほうが先に腫れがひどくなりレントゲンで破折痕が認められたので先に抜いたのです）またそのうち抜歯、入れ歯の作り直しになるでしょう。入れ歯にしてから３本歯がなくなったことになります。
まさに仕置き人さんが、バネをかけた歯はすぐ悪くなるとお書きになったとおりになっています。

担当の先生は歯が折れたのは、神経を抜いた歯だったのでもともと折れるリスクが高かったことと、私自身が噛む力がとても強いことが原因と説明されました。
噛む力が強いことについては、よその歯医者で自費でいれた２０万円のブリッジが翌年つぶれてしまったことがあるので疑ってはいないのですが、部分入れ歯そのものが、引っ掛けている歯に負担をかけているのでは、とわたしが聞いても認めないのですこし不信です。

担当の先生は、わたしは入れ歯でじゅうぶん噛めるので入れ歯のほうがいい、といっていますが、この奥歯がほとんど無い状態で入れ歯を作っても、最終的には全部折れてそう入れ歯になってしまいそうな気がして不安です。これは心配のしすぎでしょうか？それとも当然のことで、部分入れ歯を選択した人はみんなわたしと同じ状態で、歯が折れていくことを受け入れるしかないんでしょうか？

可能ならば数本だけでもインプラントにしてこれ以上自分の歯を無くすのをくいとめたいと思っているのですがこの考えは妥当でしょうか。

ただインプラントも骨に穴をあける、ということに多少恐怖感があります。失敗したという話も聞いたことがありますので。でも自分の歯を失うのよりはいいかな、と・・・

御意見いただけたらと思います。 		 

ありがとうございます

 投稿者：悩子  投稿日：2006年 1月 9日(月)21時27分14秒 		返信・引用
  ＨＰにたどり着きました。ありがとうございます。これからゆっくり読ませていただきます。また悩みが発生したらお願いします。  
お得なプロバイダーとくとくBB

悩子 さん

 投稿者：仕置き人  投稿日：2006年 1月 9日(月)21時10分47秒 		返信・引用
  http://members.at.infoseek.co.jp/camzizi/
上のをコピーしてアドレスに貼り付けてください。 		 

見られないんです

 投稿者：悩子  投稿日：2006年 1月 9日(月)20時35分56秒 		返信・引用
  ＨＰ見たいのですが、下記の　ホームページへ　を何度クリックしてもページが見つかりません　と出てしまいます。  
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

悩子さん

 投稿者：仕置き人  投稿日：2006年 1月 8日(日)22時17分29秒 		返信・引用
  もちは、、土台になる、歯の状態や骨の状態、手入れなど、いろいろな要素の上に成り立ちますので、一概に言えません。車と一緒です。
上手な歯医者さんの探し方はＨＰに書いていますので見てください。 		 

お返事ありがとう

 投稿者：悩子  投稿日：2006年 1月 8日(日)20時11分31秒 		返信・引用
  仕置き人さんがブリッジを　という訳が良くわかりました。ブリッジの方向で考えようと思います。私は現在三ヶ所ブリッジをしていますが、持っている期間がかなり違うように思えます。今のは、五年・九年・十年以上だったと思うんですが、こんなものですか？
最後に上手な歯医者さんに出会うにはどうしたらいいのでしょう？目安ってありますか？ 		 

悩子 さん

 投稿者：仕置き人  投稿日：2006年 1月 8日(日)17時57分19秒 		返信・引用
  入れ歯の方がそれを支える歯に負担がかかって、口の中が崩壊していくスピードは断然速いです。バネをかけた歯はすぐ悪くなりどんどん入れ歯が大きくなります。ブリッジができない人はしょうがないですが、選択できる人はブリッジですね。天然歯を削るのがどうしても抵抗あると言う人はしょうがないですが、衛生士、技工士、歯科医ともに自分ごとなら同じ選択をします。
それに入れ歯は、咀嚼効率が断然悪いからです。
ただしこれは、両方ともしっかりした治療のできる歯科医で比べた場合です。下手な人に入れてもらえば、ブリッジでも早く崩壊します。 		 

さっそくの返事ありがとうございます

 投稿者：悩子  投稿日：2006年 1月 8日(日)13時57分40秒 		返信・引用
  ブリッジを入れると、だんだん沢山の歯で支えないといけなくなるのでは？例えば５番４番が悪くなるとどうなるんだろうって言う不安があります。しかしインプラントは怖くて出来ません。仕置き人さんが部分入れ歯を選ばれないのはどうしてですか？将来少しでも多くの歯を残す最善の選択をしたくて悩んでいます。  

悩子 さん

 投稿者：仕置き人  投稿日：2006年 1月 7日(土)21時05分53秒 		返信・引用
  ＭＴコネクターは、アタッチメントの類になると思いますが、いろいろなメーカーがいろいろな形で出していますが、基本的に常に壊れます、ので煩雑な修理が必要になります。そして、内容の割りに価格が高い。これがデメリット。メリットは、最初はなかなか見えなくて良い。精密なものを入れたと言う心理的な満足。ぐらいです。
歯を削るのが嫌ならインプラントですが、骨に穴を開けるため手術になります。価格もかなりします。
僕なら、健康な歯を削ってもブリッジにします。２番目はインプラント。いれば、アタッチメントはしません。あくまでもこれは僕の選択です。
超音波と電動は、超音波のほうが良いですが、退縮した歯肉には電動のほうが良く落ちると思います。両方使っていた僕の経験上です。 		 
以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／10 


[PR]